2/3 болгар хотят жить при западной демократии, 1/3 — при диктатуре

Болгария имеет стабильное демократическое большинство, которое выступает за членство в ЕС, а поддержка НАТО значительно возросла за последние годы. Однако в некоторых частях общества существуют и антидемократические настроения. В целом, 2/3 болгар хотят жить в стране западной либеральной демократии, а 1/3 предпочитают жить в какой-либо форме диктатуры – авторитарном режиме, коммунистической стране или военном режиме.

Такая картина складывается по результатам общенационального репрезентативного опроса об отношении болгарского общества к ключевым общественно-политическим и геополитическим темам, проведенного по поручению “Фонда гуманитарных и социальных исследований” (ФГСИ). Исследование проводилось в период 23-30 апреля 2024-го года. 1007 граждан были опрошены у себя дома посредством прямого стандартизированного интервью с помощью планшетов. Некоторые показатели идентичны аналогичным исследованиям, проведенным в 2017-м, 2018-м и 2023-м годах, что позволяет провести сравнения и обозначить тенденции. В период с 21 по 27 мая 2024 года также было проведено качественное исследование с помощью четырех фокус-групп с представителями разных социальных групп в разных населенных пунктах, целью которого было изучить более глубокую мотивацию и аргументы болгарских граждан.

Когда спрашивают о предпочтительной системе правления, болгары твердо придерживаются либеральной демократии: 64% респондентов предпочитают жить в стране с либеральной демократией западного типа. В то же время — чуть более 30% людей заявили, что они выберут жизнь в той или иной диктатуре – стране с авторитарным режимом (20,8%), коммунистической страной (9,4%) или страной с военный режим (1,8%).

Одобрение либеральной демократии среди жителей столицы (81%) и среди жителей крупнейших райцентров (73%) существенно выше, чем в малых городах и меньших райцентрах (55%). Именно там сосредоточена значительная часть любителей “сильной руки”, разделяющих симпатии не только к России, Китаю и Турции, но и к их авторитарным лидерам, отмечают социологи.

Тем не менее, ЕС и западные демократии остаются приоритетом и предпочтительной геополитической ориентацией для болгар. Данные за 2024-й год подтверждают высокую степень поддержки европейской принадлежности и членства Болгарии в ЕС (61% “за”, 16% “против”, а остальные не определились).

После начала российской агрессии на Украине, когда стало ясно, что позитивный образ России как спасительницы от нацизма и Путина как “миротворца” померк, основные направления гибридной пропаганды сместились в сторону разделения ответственности между двумя воюющими странами, в сторону уменьшения солидарности с украинским народом и дискредитации “коллективного Запада” и в частности США, путем укрепления имиджа штатов как “мирового жандарма”. Все эти идеи находят серьезный отклик в общественном мнении и поляризуют общество, отмечают социологи.

Следует подчеркнуть, что хотя такие идеи и появляются в общественном пространстве, эти послания не ставят под сомнение принадлежность Болгарии к НАТО и геополитический выбор страны. Напротив, наблюдается даже некоторый рост поддержки из-за опасений российской агрессии. С 2017-го по 2024-й год одобрение членства в НАТО выросло с 28 до 40%.

Негативные оценки практически не изменились (26%-28%), но если вначале сторонники и противники имели приблизительно одинаковое число голосов, то сейчас явное преимущество имеют те, кто одобряет членство в Альянсе (40%:26%).

Оценка того, выиграла или потеряла Болгария больше от своего членства в НАТО, идет в том же направлении. Соотношение в 2024-м году составляет 49 на 29%, а за последние 6 лет расстояние между двумя позициями выросло с 5 до 20 пунктов в пользу преимуществ трансатлантического союза.

В то же время после российской агрессии на Украине резко ухудшился сам имидж России и Владимира Путина – они определяются уже не как надежные партнеры и “миротворцы”, а как непредсказуемые субъекты, которые могут совершать любые произвольные действия, не уважая человека, его права и национальный суверенитет других стран. Опасения, что возможная победа Путина на Украине развяжет руки не только Кремлю, но и другим странам, которые смогут навязать свой диктат более мелким странам, все больше подрывают имидж и доверие к России.

Вывод исследователей, заключается в том, что гибридная пропаганда тем эффективнее, чем больше она опирается не на явные факты, а на мимикрию и подмену. Она атакует реальные, преувеличенные или воображаемые уязвимости Запада не для того, чтобы устранить их, а для того, чтобы показать их как целенаправленные и преднамеренные действия против Болгарии (или против православия, традиционных ценностей и т. д.). Большой проблемой, по мнению социологов, также является пассивность прозападных партий и политиков.